Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Me

Зачем Западу нужны санкции?

Я цитировал Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса. Когда его спросили, зачем они продолжают обсуждать санкции против России, какую цель они достигли санкциями, он ответил, что не считает, что санкции обязательно нужно принимать ради какой-то цели.
На первый взгляд, санкции нелогичны. На второй взгляд, к нелогичности добавляется абсурдность. На третий взгляд, уже вообще не понимаешь, а что происходит?
А я так думаю, происходит, вот что. Для этого нужно некоторые события сложить вместе и разложить в правильном порядке.
Месяца три назад Р.Носиков опубликовал такой текст «Мы для них — сказка»: о перемене образа русских на Западе. Нам, привыкшим, со времён СССР, с придыханием смотреть на Запад (да-да, товарищи совки. Это вам сейчас рассказывают сказки, как в СССР, было всё сбалансировано и самодостаточно и просто всё супер. А тогда, даже в интеллигентных семьях, не считалось зазорным: ставить в сервант, пустые бутылки из под какого-нибудь британского виски или немецкого пива; расставлять на полке или носить в кармане пустые пачки из-под "Мальборо" или "Кэмела"; среди некоторой молодёжи выпрашивать у иностранцев жвачки; молиться на американские джинсы. В общем создавать карго-культ Запада. Лепить у себя дома Запад из говна и палок), это показалось несколько забавным. Но тема продолжает развиваться.
Вот уже в США, особенно после произошедшей клоунады с выборами, Путин становится неким цивилизационным символом.

- Во многих местах вывешиваются портреты Путина, как защитника консервативного движения, не только в России, а и в мировом масштабе.
- Мы хотим уточнить. В Америке вывешиваются портреты Путина?
- Да в Америке. У меня, у многих друзей, когда они со мной говорят, за спиной у них висят портреты Путина.


И что предлагаете делать? Ждать, когда Путин без всякой войны, на белом коне, новой мессией въедет в Запад?
Да тут, не только несуществующего "Новичка", крысиного яда, насыпешь Лёхе в трусы и заставишь Певчих под камеру, тот самый яд высасывать, спасая отца околорусской демократии.
И дело не в том, что Россия стала жить лучше. Дело в том, что она не только живёт не так, как нужно нашим западным партнёрам, она своей жизнью, не даёт кое-кому стать хозяином планеты, и осуществить в жизнь Оруэлловское 1984.
Me

Серьёзное начало года

Речью председателя Государственной Думы, расставлены не просто все точки над и, но и указано кому из наших зарубежных партнёров, куда идти. А также основные задачи Госдумы на эту сессию.
Будет вам и свой твиттер и своя ОС.
Коллеги, в сентябре состоятся выборы в Государственную Думу.
Нам важно, чтобы они прошли открыто, конкурентно и легитимно, в строгом соответствии с национальным законодательством. При этом необходимо сделать все, чтобы не допустить иностранного вмешательства в нашу избирательную кампанию. Исходя из прошлых выборов и сегодняшней ситуации, мы понимаем, что вмешиваться, как и прежде, будут. И во главе этих процессов — Соединенные Штаты Америки и их союзники по НАТО.
Но сегодня возникает вопрос. Хотелось бы об этом сказать на открытии сессии и остановиться поподробнее. Если вчера их вмешательство в избирательные кампании в нашей стране и других странах прикрывалось необходимостью внедрения высоких стандартов демократии, основанных на собственном опыте, то сегодня всем стало очевидно, что этих стандартов у самих Соединенных Штатов Америки нет.
Collapse )
Me

Мой комментарий к записи «Ищенко,США ,майдан и кое-кто еще» от katmoor

Да уж. Замени в тексте, слово "Америка" - на "Российская Империя", а "Трамп" - на "Царь", и получим полную картину революции 1917-го года в России.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Me

Для чего России нужен Трамп?

У ВВП нет никакой иллюзии относительно Трампа, и весь будущий апокалипсис он прекрасно понимает и при наличии Трампа. Трамп, даёт возможность оттянуть начало апокалипсиса на 4 года, которые России нужны как воздух. Путин торопится обеспечить безопасность России не только в вооружении и еде, но и в банальном производстве: медикаментов, роботов, самолётов, электроники, автомобилей и пр... Когда некоторые, надев красную кастрюлю, заламывают руки, как СССР, себя всем этим прекрасно обеспечивал, они даже не представляют, в силу возраста или элементарной тупости, что в СССР, возможно кроме самолётов, не было качественного ширпотребовского производства. В электронике, не было своих нормально работающих, ни процессоров, ни принтеров, ни мониторов, ни плоттеров.
Collapse )
Me

Цинизм и доброта в политике

Что такое цинизм и доброта в политике, как во внешней, так и во внутренней? Начнём с доброты. Доброта, - это ресурс. Такой же ресурс, как нефть, газ и лес. И этот ресурс используется, за счёт кого-то. Этот кто-то в России - русский Ванька. Именно он и есть тот самый ресурс доброты в политике. В царское время этим ресурсом пользовались, но без фанатизма. Освобождали Европу от Наполеона, Балканы от турок. Брали в протекторат новые земли. Чем-то помогали, но в основном, защищали от внешнего врага, и давали возможность развиваться самим. Дескать, немного поможем, а так, сколько сами заработаете, на то и живите. И поэтому в советское время, да во многом и сейчас краснокастрюльными товарищами, к "царской тирании" выдвигается претензия, что де Царь территории новые царь брал, а доброту за счёт русского Ваньки сильно не отсыпал. Пришла "народная власть", и включила доброту на полную катушку, как в отношении "братских республик", так и в отношении новодружеских стран. Считалось, что ресурс "русский Ванька" - бесконечен, бабы ещё нарожают. Особенно старались "товарищи" Ленин и Сталин, да и другие руководящие товарищи, от них сильно не отстали. И оказалось, что не безграничен ресурс. А таки конечен. Что мы сейчас и наблюдаем. И если бы святой Совок не накрылся медным тазом, а протянул бы ещё лет десять, то о такой стране как Россия, можно было бы говорить, только в прошлом времени.
Поэтому когда мы говорим о доброте, к "братским" и просто дружеским странам, то нужно понимать, что эта доброта - конкретные жизни русского Ваньки. И когда, я слышу призыв: "Россия должна", я понимаю, что Россия должна пустить в расход русские жизни, для удовлетворения текущих потребностей разных национальных и националистических уродов.
Доброта в СССР по отношению к "братским республикам" закончилась дичайшим национализмом, с непомерно раздутым чувством собственного величия, которому, даже через 30 лет после кончины совка, не видно конца.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Балаб

Хаос, - как правильное понимание цели "либералов"

Как много значит правильный выбор терминологии. Обычно, время после революции, называют анархией. Но дело в том, что анархия это учение о социальной организации страны. Можно спорить о правильности этого учения, но точно также можно спорить о правильности любого учения.   А то, что происходит после революции называется хаос. И следующий вместе с ним - беспредел.
Подумалось.
Ведь вся тусовка, любого времени, желающая скорых перемен, стремится только к одному - хаосу. Из письма писателки Улицкой к писателке Алексиевич: "Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая - ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская". Была бы Улицкая постарше лет на 50, она боролась бы с царской властью. Весь смысл жизни нашей либеротусовки борьба за хаос. Именно хаос в их представлении и есть та правильная организационная форма. Не случайно, - " святые девяностые ". Хаос в стране - это то состояние в котором они комфортно себя чувствуют. Отсюда же выходит понятие - перманентная революция. Состояние постоянного хаоса. Возможно именно в этом различие между прагматичными сталинцами, захватывающими власть ради власти, и постоянными революционерами - троцкистами. Сталин, готов был устроить Мировую революцию, ради власти над всем миром, Ленин и Троцкий - ради хаоса.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Me

Национализм окраин

Как бы ни казалось парадоксальным, но в советском национализме окраин, нет ничего удивительного. СССР, как раз и культивировал национализм в республиках, под видом национального возрождения и укрепления. Единственно, среди кого национализм не поощрялся, это у русских. У так называемых национальных меньшинств (хотя какие они меньшинства у себя в республиках), была больше оплата, за ту же работу выполняемую в РСФСР. В тех же армениях-грузиях, можно было вообще делать любую работу через ж. и всё сходило. Была ненаказуемость фактически любого преступления армянина-грузина совершенного на территории РСФСР. Важен был лишь уровень взятки, для его отмазки. Эти же болезни перетекли и в нынешнюю Россию. Где зарезавший спецназовца шаурмячник Оганян? А там же. Забыт за взятку. Я думаю, что во многом и столкновения на национальной почве, между теми же армянами и азербайджанцами, например в 1981-м в Кировабаде (ныне Гянджа), и в последующем в Карабахе, это из того же культивирования СССР "национального самосознания".
Для меня развал СССР, с одной стороны был ка бы и трагедией, а с другой, глоток свежего воздуха, когда Россия наконец оставила за границей всех этих гордых и умных.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Me

Недоотравлённый Лёха и Северный поток ту

Предлагаю посмотреть на инцидент с Лёхой, в свете Северного потока 2, вот с такой стороны.
С Северным потоком, который два, не всё так однозначно. Вспомним, что делать ставку на эти потоки начали ещё во времена Грефа - министра экономразвития. А какая идея-фикс была у г-на Грефа? "Нахер хоть что-то делать самим, когда есть газ и нефть. Они нужны будут всегда, поэтому цены на них будут держаться всегда и всегда мы будем в шоколаде. Ну может на всех шоколада не хватит, но это уже его личная проблема. Всех кормить и не обещали. А строить заводы, а тем более на них работать, это дело лохов, немцев и китайцев."

Collapse )
Me

На назначение Борисом Николаевичем своего преемника

При всех закидонах Бориса Николаевича, я не считаю его личность однозначно негативной. Нужно понимать в каких обстоятельствах приходилось находиться первому президенту новой России. Каждый день, по лезвию ножа, между Сциллой и Харибдой.
История всех руководителей, это история предательств. Кого-то предали они, но по большей части предавали их. Когда человек, которому ты всецело доверяешь, вынашивает планы, как тебя свергнуть. А про того, который тебе верен, нашептывают тысячи ртов. Когда семь новых бояр, окружили тебя со всех сторон, и любое твоё ошибочное действие, сводит стоимость жизни первого президента к нулю.
Уже даже то, что Борис Николаевич, последний срок своего президентства, лихорадочно искавший себе замену, остановил свой конечный выбор на ВВП, уже даёт право поставить ему памятник. То, что БН приватизирован разными Ройзманами и Гозманами, совершенно не означает, что он был именно таким.
Поэтому, вполне можно сказать:"Покойся с миром Борис Николаевич. Ты сделал правильный выбор."

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Me

Мой комментарий к записи ««Просто хороший человек»» от charodeyy в peremogi

Вот именно поэтому, гений с Привоза - Вассерман и отбеливает Советский Союз, как чёрного кобеля.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий