Стоит, как чугунный мост

Пришло время узнать об ещё одной легендарной достопримечательности Петровска, причём памятника промышленной архитектуры. А легенда с ним связанная, объясняет общеизвестную поговорку "СтОит, как чугунный мост". Ведь именно тут легенда и появилась, и мост этот самый настоящий.

дорогой как чугунный мост Петровск

Collapse )
Me

Поколения диссидентов

В диссидентстве корни более глубокие, чем кажется на первый взгляд. Как правило, это дети бывших революционеров и сами уцелевшие революционеры. Ведь многие их них, когда с маузером в руках, убивая несогласных, рассчитывали на то, что они теперь станут хозяевами жизни. И на первых порах именно так и было. А потом постепенно пошла зачистка старой гвардии. Кто слишком много знал, а кто - говорил. Сама партия разделилась на два направления. А Боливар, в любом случае, мог и должен был вынести только одно. Если бы победил Троцкий, то диссиденты 60-х были бы сталинисты-ленинцы. А поскольку победил Сталин, то диссиденты были дети троцкистов и сами, оставшиеся в живых, троцкисты.
А поскольку они были бывшие революционеры, то естественно, опять вернулись к дореволюционным истокам. Агитация и пропаганда. Если до 1917-го, г*но был царь, то после 1955-го, г*ном стала становиться партия - наш рулевой. Юмор был одной из разновидностей антипропаганды.
Собственно говоря, всё то, что мы наблюдаем онлайн, с приходом ВВП. Те же потомки тех же революционеров, уже в третьем, а то и четвёртом поколении. Потому как в 90-е, для потомков революционеров, открылось окно возможностей, стать Ходорковскими, Березовскими и Гусинскими. Этакими Каменевыми и Зиновьевыми 20-х. А Путин им эту малину - обломал.
Сами диссиденты, конечно появились тогда, когда за диссидентство перестали ставить к стенке. С приходом Хрущёва. Насмешкой истории над Никитой Сергеевичем является то, что он и явился самым первым объектом насмешек. Фактически диссиденты высмеивали Хрущёва за то, что он дал им возможность говорить.

Британские ученые оценили мирамистин

У «малоизвестного» и «нетоксичного» антисептика, разработанного в Советском Союзе, есть положительные качества, которые крайне востребованы сегодня.

Британские ученые оценили мирамистин

В новой статье, опубликованной в FEMS Microbiology Reviews, ученые из Манчестерского университета (University of Manchester) рассказали о перспективности применения мирамистина.

Collapse )

Ссылка на источник

Me

Валентин Катаев. "Разбитая жизнь или Волшебный рог Оберона"

Дорогие игрушки.

Волшебный фонарь с его вытяжной трубой, загнутой назад гармоникой, с его неподвижными разноцветными картинками — диапозитивами, — которые обычно проектировались на белой стене или даже просто на светлых обоях, с его керосиновой лампой с рефлектором и быстро накаляющимся черным железным корпусом, сквозь щели и дырочки которого в разные стороны вылетали зеркальные зайчики, неподвижно пятная стены, пол, потолок темной комнаты, наконец, с запахом горелой краски и копотью, струившейся вверх из вытяжной трубы, этот традиционный волшебный фонарь, который дома был игрушкой, а в гимназии назывался учебным пособием, уже устарел.
[Spoiler (click to open)]

В игрушечных магазинах появился новый проекционный аппарат — синематограф, или биоскоп. Он показывал вместо неподвижных изображений изображения движущиеся.
Он мало чем по виду отличался от старинного волшебного фонаря, пылящегося на шкафу в учительской, если не считать ручки, которую надо было крутить, для того чтобы целлулоидная лента двигалась по замкнутому кругу ритмично, но прерывисто цепляясь за шипы медного барабана.
Та же керосиновая лампа с рефлектором, те же зайчики, зеркально пятнавшие темную комнату, та же копоть и запах горелой краски… но какая разница в изображении!
Сначала мы смотрели как на чудо на движущиеся разноцветные картинки на стене — клоуна в остроконечном колпачке, жонглирующего шариками, или танцующую балерину.
Но зрелище это скоро надоело: замкнутая лента была невелика и чудо движения не могло искупить своей монотонности, бедности, своего механического стрекотания, наводящего скуку.
В городских, общественных иллюзионах движущаяся фотография была куда интереснее. И наша дорогая игрушка скоро попала на шкаф, а оттуда в чулан, где долгие годы пылилась.

В ней не было настоящей жизни…

Маленькая паровая машина тоже считалась у нас дорогой игрушкой, но, по сути дела, она была не игрушка, а настоящая паровая машина — только миниатюрная, сделанная на настоящем машиностроительном заводе. Она состояла из стального вертикального котла со свистком и поршневым устройством, вращавшим тяжелое, хотя и небольшое маховое колесо. В отличие от большой паровой машины, локомобиля, она нагревалась при помощи спиртовой лампочки под котлом.
Мне купил папа маленькую паровую машину не в виде подарка, не в качестве забавной игрушки, а как наглядное пособие по физике.
Машина стоила очень дорого — рублей пять, но папа мечтал, что мы с Женькой вырастем всесторонне развитыми людьми.
Почему среди сотен тысяч жизненных впечатлений в мою память так прочно врезалась эта маленькая машина, этот стальной котел какого-то особого, лиловатого цвета? Не знаю. Это еще непознанная тайна человеческой памяти — одно помнить всю жизнь, а другое навсегда забывать. Наверное, есть какой-то закономерно действующий механизм памяти, законы которого еще не вполне изучены.
Запах горящего денатурированного спирта, его желто-голубое пламя, лизавшее дно парового котла, до сих пор почему-то не могут забыться.
Котел нагревался очень медленно. Каждую минуту мы — Женька и я — прикладывали к нему ладони; он все еще продолжал оставаться холодным, хотя уже не таким, каким был, когда в него только что налили воды из кухонного крана.
Мы как очарованные ждали чуда превращения воды в пар. Казалось, конца не будет этому мучительно медленному нагреванию. И все же оно неуклонно, хотя почти незаметно, совершалось. Вот уже ладонь ощущает явно потеплевшую поверхность котла. Однако до конечного эффект та еще очень и очень далеко. Котел нагревается, но еще не слышно внутри него никаких звуков. Вода молчит.
Вот уже котел ощутимо жжет ладонь. Вот уже, прикоснувшись пальцами к котлу, инстинктивно отдергиваешь руку. Вот уже котел источает жар, как хорошо нагретый утюг. Пробуешь повернуть маховое колесо, оно поворачивается, но потом останавливается. Пар еще недостаточно сильно давит на поршень. Прикусив нижнюю губу, прислушиваешься. Откуда-то из середины котла доносится тонкий, комариный звук. Потом ухо улавливает сварливую музыку закипающей воды; музыка эта переходит в клокотанье, кипяток просачивается сквозь механизм предохранительного клапана и брызжет во все стороны мельчайшими пузырьками. И вдруг маховое колесо неожиданно сдвигается с мертвой точки, повинуясь слабому прикосновению моего пальца. Сдвинувшись с места, оно как бы само собой медленно совершает полный оборот, на миг останавливается, затем снова как бы теряет равновесие и начинает крутиться все шибче, шибче, шибче, повинуясь пришедшему в движение поршню.
Чудо превращения воды в пар, а пара в движущую силу. Количество переходит в качество.
Бешено крутящееся маховое колесо приковывает наши глаза к шипящей, облитой кипятком машине, и мы не можем оторваться от этого на вид такого простого, а на самом деле такого магического явления силы, как бы взявшейся ниоткуда.
Но это было не все. Сила, сжатая в накаленном паровом котле, могла превратиться по нашему желанию также и в звук — стоило только повернуть деревянную крашеную ручку совсем маленького — игрушечного — медного свисточка; раздавался как бы свисток локомотива, такой же чистый, звонкий, зовущий куда-то в дорогу, в горные перевалы, в туннели, на мосты, перекинутые над бурными потоками тающего снега, но только уменьшенных в сотни, в тысячи раз до комнатных размеров.
Маховое колесо можно было присоединить трансмиссией к жестяному бассейну, из середины которого начинал бить игрушечный фонтан.
У одного знакомого гимназиста паровая машина крутила крошечное динамо, от тока которого зажигался электрический фонарик в молочно-белом колпачке, на высоком столбике — точная копия вокзального фонаря.
Потом у нас появился игрушечный паровозик, действующий паром. Он мчался по замкнутому кругу составных рельсов, фыркая и плюясь во все стороны кипятком, а пламя спиртовой лампочки нагревало котел и неслось по кругу, распространяя по комнате свой горячий опьяняющий запах…
Казалось, нам никогда не надоест любоваться действующей паровой машиной, вокзальным фонарем, бьющим фонтанчиком и бегущим паровозиком с тендером и вагонами.



…никогда не надоест слушать звук парового свистка, напоминающий темные зимние рассветы и щемящий душу фабричный гудок за морозным окном…

Как это ни странно, но все это нам очень скоро надоело, как всегда надоедают игрушки. Ведь они лишь повторяли в миниатюре то, что уже давно существовало в мире не как игрушки, а как большие, полезные вещи.
Они лишь разбудили наше сознание, которое впоследствии всегда отставало от времени, от моторов внутреннего сгорания, от дизелей. И это отставание было невыносимо, как фабричный гудок, еще невнятно говоривший нашему воображению и нашей совести о нищете рабочих окраин, о забастовках, о стачках…

…скоро паровая машина и паровозик вместе со звеньями своих разобранных рельсов очутились сначала на шкафу, а потом в чулане рядом с другими устаревшими игрушками, покрытыми пылью забвения


Одна из любимых книг детства.

mars

Я русский. Я тот самый глубинный столп

Друзья, мы на Складе, кажется, иногда забываем, что в Росси живут не только рэпер Оксиморон и Рома Зверь, не только Зильбертруд и Ахеджакова. Но и Чичерина, Скляр, Степанцов, Маршал, Сукачев. Овации Сукачеву? ))

-----------------------------
Альтернацио.орг

Российский музыкант Гарик Сукачёв привёл в замешательство журналистов "Deutsche Welle", которые, записывая интервью, явно рассчитывали услышать критику власти, однако артист выступил в поддержку президента РФ Владимира Путина.


Collapse )

Me

Мой комментарий к записи «Ну, про бизнес... И поправки...» от moisha_liberman

Может и не со всем, но в целом согласен. В Хохлостане, ловили крымских чиновников, приезжающих оформлять хохлоаусвайс, для питья кавы в Венской опере. Полно тех же крымчан топили за Россию не потому что они хотели быть с Россией и вкалывать строя страну, а лишь банально ожидая, что Россия на радостях завалит их ништяками. И если бы Европа дала Украине безвиз при Януковиче, то что то мне подсказывает, что войны за Крым может быть и не было бы. Получается, что Европа "подарила" России Крым по своей жадности.
---
Мой Саратов, стоит на первом месте по убыли населения и находится в тройке лидеров по пиздeцy жизни в России, потому что в царское время это была жемчужина России, а в советское, даже полуголодное, Саратов был научный и промышленный регион, в котором сейчас научные и промышленные предприятия уничтожены насколько это возможно, при достаточно грамотном и работоспособном населении. Я понимаю, что людей способных руководить, да ещё понимающих для чего это нужно, исчезающе мало, но не до такой же степени.
---
И по поводу атеистов, свидетелей секты святого СССР. Человек, утверждающий, что он ни разу не религиозен, но при этом молящийся на языческий зиккурат, стоящий на центральной площади России, обладает ещё тем раздвоением сознания. Обвиняющий Власова в предательстве, но при этом оправдывающий, точно такое же предательство, главное чучело страны, вместе с его бандой, вообще не поддаётся никакой психиатрической классификации.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

  • genby

Мастистый источниковед

4 июня 2020 года был арестован Николай Платошкин по обвинению в подготовке массовых беспорядков. В этот же день после написания поста "120 видов нарисованных колбас во времена Сталина" исчез и Буркина. Тогда подумалось, отмучился наверное, видно финансирование перекрыли. Но нет прошло 2 недели, и перед нами возник маститый источниковед Буркина, критикующий статью Путину про начало второй мировой с постом "О цитате Гитлера из запрещенной в России книги в статье Путина"

19 июня 2020 года Владимир Путин опубликовал статью за своим авторством, написанную скорее всего не им самим, а коллективом авторов. Что не слишком удивительно и тем более не возмутительно. Дело обычное для государственных деятелей его масштаба. Вспомним для примера нашего дорогого Леонида Ильича Брежнева, написавшего с помощью литературных афроамериканцев целых три книги: "Малая земля", "Возрождение" и "Целина".

Даже с датой наш источниковед умудрился лохануться. Начнем с того, статья написана для зарубежного читателя, чего советские лидеры никогда не делали. Статья опубликована не 19, а 18 июня в журнале National Interest. Советские только знают ее литературный перевод в Российской газете, который иногда отличается от английского оригинала. Впрочем для советских источниковедов это нормальное явление, они все иностранное читали в переводе, после советских цензоров. Намеки про тупых советских лидеров которые не могли сами написать даже книжку, в отношении Путина ничем не подтверждены.

Статья Путина на историческую тему являет собой перефраз советского, а значит пророссийского взгляда на период, предшествующий началу Второй мировой войны. Специально фиксирую эту связку: советский значит государственный взгляд, выгодный современной России. Советский значит пророссийский. Антисоветский значит антироссийский и антигосударственный взгляд. Проверено на практике за прошедшие 30 лет.

Начнем с того, что статья написана с целью показать позицию нынешней Польши. Что делалось в СССР, чтобы показать позицию предвоенной Польши? А ничего, совок засунув язык полякам в анус ублажал Поляков снимая сериалы типа "четыре танкиста и собака".  Боясь рассердить своего, вроде как союзника, который в  момент слабости СССР послал "союзничков" далеко и надолго. Ни слова критики предвоенной Польши из уст советских лидеров, не было слышно. "Гиена Европа" это слова Черчилля, а не Сталина. Ничего советского в статье нет.


Дальше идет неконструктивная ругань в стиле чучхе.

Несмотря на изложение советского взгляда на историю, статья Путина все равно несет в себе личные антисоветские рудименты сознания и идеологии Путина. Ну нельзя старую собаку научить новым фокусам. Это вам любой дрессировщик и заводчик собак скажет. По этой причине подлинно государственный подход к истории и управлению страной при Путине невозможен. Он так и будет поласкать зады антисоветской пропаганды в стиле Геббельса.
Выкормыш Собчака, наследник дела Ельцина и почитатель творчества Солженицына неспособен принципиально изменить свой подход к управлению страной. Это сделают только после него.


Чем это отличается от  политических обсуждений  в КНДР? . Хотя понятно, что Буркине до шедевра рабочего со сталелитейного производственного объединения имени «Чхоллима» далеко. Мог бы взять за образец северных корейцев, вместо листовок Гебельса, которые он постит через раз.


Collapse )