wv_a

Феномен Николая второго имеет вполне банальную основу.
Если бы у революционеров в реальности получилось то общество, ради которого была устроена смута, то и вопрос о ничтожности Царя отпал бы сам собой. Но в том то и дело, что не получилось. Кадеты, октябристы, эсеры, анархисты, меньшевики - не просто не достигли, задуманных целей ввергнув страну в смуту, но многие из них оплатили революцию своими жизнями, а те кому повезло дожили свой век вдалеке от России. Большевики, расправившись со своими подельниками, и захватив полную власть, фактически уничтожили экономику России, внедрив теоретические измышления Маркса и Ленина в жизнь. На практике показав, что вся экономическая теория Маркса-Энгельса-Ленина, является чистой воды словоблудием. К тому же большевиками было пущено под нож миллионы населения России.
И как было после этого доказывать, что всё было не зря? Нужно было показать одновременно: кровавую сущность свергнутого царя и полную его никчемность, как и той страны, которая была уничтожена.
Поэтому вы не увидите защиты царя в мемуарах руководителей белого движения, которые перед этим предали своего главнокомандующего. Потому что признать, что ты оказался одновременно иудой и лохом, гораздо болезненнее, чем доказывать ничтожество того, кого ты предал.

Хотелось бы к этому ещё добавить, что Путина будут ненавидеть ещё больше. Из за того, что не даёт уничтожить Россию. Против Николая II не был весь мир. В европах и америках, его может и не любили, но с ним по крайней мере можно было воевать. А для англичан, войну с русским царём можно было вообще вести чужими руками, как собственно и войну со Сталиным (Сталин и так не отличался человеколюбием, а в такой ситуации вообще никого не жалел). А Путин, мало того, что видит всех этих блядей уважаемых партнёров насквозь, так ещё и воевать так умеет, что одного поворота его головы достаточно, чтобы всей Европе произвести запас метана, достаточный для зимнего отопления. И вот эта мировая ненависть будет запредельной.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Вчера в комменты прислали ссылку на интересный материал. Выкладываю оный у себя...
Только что поймал себя на мысли, что даже к Гитлеру у советской общественности нет и 10% той ненависти, которую у них вызывает Николай II.
Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии (я серьезно).
С одной стороны, это страх уголовника перед законной властью, страх перед неминуемым наказанием, страх проворовавшегося холопа перед хозяином. Император был Хозяином земли Русской, как он написал в графе "род занятий" при переписи населения. Советские люди, ненавидящие Императора, - холопы, которые, воспользовавшись пожаром, растащили хозяйское имущество и теперь боятся не только лишиться награбленного, но и ответить по Закону. Советские люди, трясущиеся под каблуками своих советских баб и презираемые этими же бабами, демонстрируют свое презрение к Императору – "тряпка", "подкаблучник" (якобы Императрица "рулила" Николаем – эти байки советская литература людям хорошо вкручивала). "НИКОЛАШКА". "Николалшшшка", - шипят трудящиеся, как шипит злобная советская уборщица в засаленном халате на прилично одетого посетителя дома культуры.
( Продолжение следует...Collapse )

Две чашки кофе в день примерно вдвое снижают риск развития цирроза печени и смертности от этого неизлечимого заболевания.



Результаты мета-анализа, проведенного британскими учеными под руководством профессора Саутгемптонского университета Джулии Паркс (Julie Parkes), опубликованы в журнале Alimentary Pharmacology & Therapeutics.

( Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Сколько человеку необходимо жидкости в сутки? Адепты обильного питья утверждают, что каждому нужно не меньше 2–2,5 литра (или 8 стаканов) чистой воды в день. Чай, суп и сочные фрукты — не в счет.



На первый взгляд, все верно: человеческое тело на 70% состоит именно из воды, хоть на первый взгляд в это и трудно поверить. Запасы воды в организме постоянно уменьшаются: часть затрачивается на химические реакции — основу процессов жизнедеятельности, часть испаряется с поверхности тела или выдыхается вместе с углекислым газом.

( Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Я не буду утверждать, что в дореволюционной России было всё прекрасно. Когда это в России было всё прекрасно? Может небольшой период с 2006-го по 2014 год, когда Запад не раскрутил мудан на Украине (в части стратегии сдерживания России), а часть народа Украины подхватила его в радостном скакании. А так, жизнь в любой России это постоянное преодоление трудностей с результатом выхода станы на новый рубеж.
Итак жизнь в царской России не была идеальной. Были различные социальные слои, где переход из одного слоя в другой был хотя и возможен, но тем не менее затруднителен. Было достаточно большое имущественное расслоение: у одних жемчуг мелкий, у других суп жидкий.
И тем не менее...
К началу Первой Мировой Войны, Россия вышла на пятое место (по данным приведённым в советских учебниках истории) по промышленному уровню. Колоссальными темпами рос образовательный уровень россиян. Российская наука была на передовом крае мировой науки. Достаточно сказать, что в РИ уже проходили практические опыты с внедрением телевидения, чего не было нигде в мире. Повышался уровень здравоохранения. Строились железные дороги связывающие запад и восток России.
[Spoiler (click to open)]
СССР ряда показателей РИ достиг только через 10 лет. А некоторых не достиг вообще.
Уровень демократии при деспотичном царском режиме был таков, что даже нынешняя Россия пока его ещё не достигла.
Чего же достиг СССР в социальном плане. Социальные слои исчезли. Хорошо это было или плохо? С какой точки смотреть. Хорошо, что рабочий и крестьянин стали социально равны учителю, врачу, полицейскому, пожарному. Плохо то, что не рабочий и крестьянин были подняты на уровень интеллигенции, а интеллигенцию опустили на уровень дореволюционного бомжа и туда же опустили рабочего и крестьянина. И уже только через десятилетия стали их немного приподнимать. Перекосы получились таковы, что простой работяга без образования получал больше чем ведущий инженер или старший научный сотрудник.
При этом в СССР появилось кастовое общество, где принадлежность к партийной и хозяйственной элите переводила человека в разряд богов Олимпа с распределителями, дачами, дворцами.

Светлана Аллилуева. "Двадцать писем к другу" pic.twitter.com/KaR4HdfcIa

— Шантарам (@wollyabr) February 13, 2019

Что было движущей силой православного русского человека? Стремление к царству божию - к высшей справедливости. Это стремление вело не только низшие социальные слои, а фактически всех. Каждый понимал эту цель по своему, и у каждого было своё направление к этой цели. И вот этой слой (стремление к справедливости) и был одним из главных движущих сил революции. В какой-то момент люди решили (с помощью других людей), что основная проблема в движении по короткому пути к царству справедливости это царь. А достаточно скинуть царя и дорога открыта. Не понимал народ, что сладкие речи о короткой дороге вел дьявол. В итоге, оказалось, что царь, был препятствием не к царству справедливости, а к бездне, в которую и сорвалась Россия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Советский магазин, был частью общей системы торговли. И соответственно частью общей системы дефицита. Независимо от того, был ли это магазин канцтоваров или гастроном. Через любой магазин проходили дефицитные вещи, часть из которых поступала в открытую продажу, а часть распространялась левым путём. Причём левый путь не был прихотью руководства магазина, он был также частью системы. Гражданин, попадая в директорское кресло не сваливался с планеты Нибиру, он вырастал внутри торговой системы, начиная с продавца или мелкого клерка торгтреста. Соответственно технологию работы с товаром он впитывал с самого начала своей работы в торговле, и случайным не мог оказаться по определению.
Разница заключалась лишь в том: а) какую долю дефицитного товара он мог выставить в открытую продажу и б) насколько данный товарищ занимался крысятничеством в отношении вышестоящих товарищей.
П.С. По "Комоду"
Когда говорят, что в СССР не было рекламы, то немного лукавят. В СССР была колоссальная реклама кино. Она была в газетах, журналах, радио, кино, на телевидении. Реклама кино, формировала поток зрителей в кинотеатры. Для некоторых кассовых фильмов реклама была слабее. Так например по "Сеньору Робинзону" рекламы было очень немного. Для некоторых фильмов, реклама приводила к обратному эффекту. Так, раскручивая фильм "Москва слезам не верит", как производственный (молодые девушки приезжают в Москву, работают на производстве и стройке и одна выбивается в директора), народ из-за этого сначала воспринимал фильм негативно. Для некоторых фильмов, в частности для "По улицам комод водили" и "За спичками", реклама создавала видимость суперфильмов. В итоге зрителей ждало большое разочарование.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

В то время у нас только образовывались постоянные почтовые сообщения: между ближайшими городами учреждались раз в неделю гонцы, которые носили суму с пакетами. Это называлась пешая почта. Плата за эту службу назначалась не великая: рубля полтора в месяц «на своих харчах и при своей обуви». Но для кого и такое содержание было заманчиво, те колебались взяться носить почту, потому что для чуткой христианской совести русского благочестия представлялось сомнительным: не заключается ли в такой пустой затее, как разноска бумаги, чего-нибудь еретического и противного истинному христианству?
Всякий, кому довелось о том слышать, — раздумывал, как бы не истравить этим душу и за мзду временную не потерять жизнь вечную. И тут-то вот общее сердоболие устроило Рыжовкина Алексашку,
— Он, — говорили, — сирота: ему больше господь простит, — особенно по ребячеству. Ему, если его на поноске дорогою медведь или волк задерет и он на суд предстанет, одно отвечать: «не разумел, господи», да и только. И в ту пору взять с него нечего. А если да он уцелеет и со временем в лета взойдет, то может в монастырь пойти и все преотлично отмолить, да еще не за своей свечой и при чужом ладане. Чего ему еще по сиротству его ожидать лучшего
Н.С.Лесков "Однодум"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ещё один класс майдаунов. Из незалежной. Кто бы сомневался. Свою страну расхерачили. И никак не успокоятся.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

В России, за последние 10 -15 лет, выращен особый класс майдаунов - свидетели СССР.
Эти майдауны уникальны. Они готовы совершенно забесплатно разнести страну под названием Россия (и не просто забесплатно, а ещё и готовы сами приплатить, лишь бы России не стало), и уже этим активно занимаются, ради призрачной химеры под лозунгом "назад в СССР". Вот уж кто будет громить полицейских, как только предоставится малейшая возможность. Чем характерны эти майдауны. Они не пытаются найти себя в нынешней России. Она для них чужая. Овладение какой-либо специальностью и квалификацией, для них является ярмом, которое они надеются скинуть с возвратом СССР. Потому что в СССР они будут как гасконцы, с детства академики.
В России они отрицают всё! Отрицают все праздники и события. Кроме дней смерти и рождения Сталина. Отрицают всех людей. Потому, что развивая страну, люди, можно сказать рабы, укрепляют капитализм, и тем самым мешают с ним бороться. Отрицают всю еду. Вот здесь - вообще всю. Вся еда, осталась в тёплом и ламповом СССРе. Там был ГОСТ, и вся еда была идеальная. Ерунда, что этот ГОСТ соблюдали очень условно, плюс-минус километр. Ерунда, что народ жрал в большинстве своём гостовский маргарин, а суп с мясом стоял в ряду таких же супов: с рыбными консервами, колбасой (если удавалось достать), пельменями, и большая часть блюд, было разновидностью картошки с огорода и солений оттуда же. Главное, что всё это было в лозунгах, перешедших в мифы. И вот за эти мифы совмайдауны, и визгами, воплями и молодецким задором кинутся рушить Россию.
По заветам Гоблина и Кенгуряна.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий