О мантрах
То, что либеральная революция, так хорошо начавшаяся в 1991-м приказала долго жить, уже не видит только совсем зашоренный. Правда ещё не совсем приказала, но уже в достаточно коматозном состоянии и на достаточно долгое время.
А революцию в России делать надо. Как можно жить с такой властью? На коленях к белым господам из-за океяна не приползает. Ярлык на княжение не просит, как все остальные бывшие «республики» СССР. Ресурсами за так не делится. В общем всё ужасно.
Но... С либерахами, как-то не задалось. Не тянут. Остаются коммунисты. Уж они-то всегда на острие. А уж сколько хорошего сделали за своё правление: два голода устроили, крестьянство уничтожили, младших братьев кормили как на убой за счёт старших. То что страна тысячу лет собирала, распи*дярили за 70. Вот такие и нужны.
Но, как-то не особо получается. Слишком много народа, который всё это счастье видел своими глазами, и повторять никак не хочет.
А делать-то надо. Время поджимает. Золотому миллиарду надо продолжать хорошо кушать.
Первоочередные задачи революции. Нужно сделать правильную историю. А что для этого надо? Правильно. Подготовить правильные мантры:
— Мантра первая: «Антисоветчик всегда русофоб». Ерунда что советская власть была против русских. Главное, что раз ты против возврата Бронштейнов к рулю страны, значит ты русофоб.
— Мантра вторая: «Большевики не свергали царя. Они лишь свергли тех, кто свергал царя, и восстановили законную, тут как-бы уже слишком, скажем так: правильную власть». Ерунда, что партия, уже при своей организации ставила задачу захват власти незаконным путём. И всячески расшатывала страну, для достижения своей цели. Скажем, что другого пути не было.
— Мантра третья: «В СССР всё было, и всё было натуральным». Даже не касаясь двух ленинско-сталинских голодов с людоедством 1920-х и 1930-х годов, а взять уже более-менее стабильное хрущёвско-брежневское время. Ерунда, что самое большое проявление онкологии сейчас именно в деревнях, как наследство бездумного применения в советское время гербицидов. Ерунда, что народ жрал миллионами тонн, маргарин и пальмовое масло, во всех проявлениях, начиная с детского питания, что сейчас подавляющему большинству россиян, может присниться только в жутком сне.
О примирении
Россия постепенно выздоравливает от красной чумы. Её рецидивы ещё дают о себе знать. В последние два года они особенно сильны и идут по нарастающей. В принципе уши тех кто обостряет эти рецидивы видны. И как сто три года назад, всё те же: Англия, Германия, США и нововозведённый Израиль. Вот уж где единение заклятых друзей.
Я уже говорил и повторю: Украина своей жертвой, спасла Россию. Если бы не Украина 2014, то ещё не известно, каков бы был рецидив красной чумы сейчас. За последние семь лет, Россия прошла колоссальную эволюцию в понимании событий столетней давности. И потуги, пытающихся представить Гражданскую войну, как очистительную войну красных от "предателей" белых, сейчас уже даже не вызывают недоумение, они показывают, что перед тобой либо абсолютный враг России, либо забитый мантрами дебил. А уж кто ты, враг или дебил, выбирай сам. Но третьего не дано.
Для русского человека должно быть понятно, что и февральская революция 1917-го года и её октябрьское продолжение, прежде всего суть отлично выполненной работы наших западных партнёров. Генерал Алексеев, доводящий военную ситуацию до абсурда, с целью приближения революции, точно такая же иуда, как и Фрунзе ездящий по фронту и агитирующий за поражение России.
Что же касается лозунгов, то если человек, хоть сколь-нибудь здравомыслящий, то он понимает, что лозунги для захвата власти, подбирают соответствующие текущему моменту. В 2013 на Украине, основной лозунг был вперёд в Европу. И ради этого лозунга разнесли страну. В 1917, эти же люди, подготовили лозунги: "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим", а власть Советам. И что? Кто-то ещё будучи в своём уме, реально поверит, что банкир Альбац, приехал из Швейцарии, сын богатого помещика Бронштейн, прибыл из Америки, а сын богатого польского дворянина Дзержинский, прибыл из Польши, чтобы отдать фабрики русским рабочим? "Вы не понимаете, дядя ослеп, а не ох*ел".
Тех, кто осознаёт события тех лет, становится всё больше. Если и дальше проводить аналогию с организмом, то это антитела, которые бьются за то, чтобы организм Россия выжил. Вопрос в том, что успеет ли накопиться противочумная масса?
А что касается либералов, "тоже" не признающих революцию, так это те же вирусы красной чумы, только мутирующие и бьющиеся за то, чтобы самим сожрать страну.
П.С. В 2012-м, Холмогоров вместе с Вассерманом вели передачу "реакция Вассермана", о событиях в России и в мире. За эти 9 лет, Холмогоров пришёл к осознанию жуткости красной чумы. А Вассерман, так и остался её продвигателем.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Мой комментарий к записи «Посмотреть с другой стороны» от kirovtanin
Ленину, а затем и Сталину республики в составе союза, были нужны как основа Всемирного Союза социалистических республик. Не случайно в 1919-м появляются Баварская народная республика и Венгерская народная республика. Не случайно в 1920, РСФСР идёт на Берлин, для помощи революции. Не случайно после окончательной победы большевиков, на всемирную революцию без какого-либо отчёта выделяются сотни миллионов золотых рублей.
Это с точки зрения русского человека, особенно сегодняшнего русского человека, деятельность большевиков кажется нелогичной. Для этого адептами СССР, и придумываются обоснования в виде освобождённых республик из ужасной России. А с точки зрения Коминтерна (сиречь еврейского финкапа) всё как раз выглядит очень даже логичным. Россия была выбрана как основа мирового союза, потому что была сверхдержавой, в которой пропаганда идеи справедливости достигла своего апогея. Британия, ещё одна сверхдержава оказалась более консервативной и на революционную пропаганду не потянула. В Германии был слишком силён бытовой антисемитизм, чтобы во главе неё смогли стать евреи. Во Франции хотя ещё оставались сполохи сверхдержавности, но благодаря революциям и Бонапарту, она была уже полностью уходящей натурой. США были за океаном и в то время никоим образом не могли осуществлять экспансию революции в мире. Оставалась одна Россия. И полностью оправдала задачи Коминтерна. Облом, для Коминтерна, оказался в том, что Сталин взяв абсолютную власть, сбросил маску коминтерновца (читай - слуги финкапа), и стал реализовывать свою автократию. И очень даже легко отправлял под нож, всех мешающих укреплению его власти. Сам Коминтерн, осознал это слишком поздно, когда репрессии против его людей, выбили критическую массу, способную организовать смену власти. Кстати именно невозможность свержения Сталина, а после его смерти, приход Хрущёвской команды, не планирующей выполнять желания Коминтерна, и породило желание евреев исхода из СССР.
А Сталин, не отказался от идеи Всемирного Союза с собой любимым во главе, но Великая Отечественная серьёзно скорректировала его планы.
Это с точки зрения русского человека, особенно сегодняшнего русского человека, деятельность большевиков кажется нелогичной. Для этого адептами СССР, и придумываются обоснования в виде освобождённых республик из ужасной России. А с точки зрения Коминтерна (сиречь еврейского финкапа) всё как раз выглядит очень даже логичным. Россия была выбрана как основа мирового союза, потому что была сверхдержавой, в которой пропаганда идеи справедливости достигла своего апогея. Британия, ещё одна сверхдержава оказалась более консервативной и на революционную пропаганду не потянула. В Германии был слишком силён бытовой антисемитизм, чтобы во главе неё смогли стать евреи. Во Франции хотя ещё оставались сполохи сверхдержавности, но благодаря революциям и Бонапарту, она была уже полностью уходящей натурой. США были за океаном и в то время никоим образом не могли осуществлять экспансию революции в мире. Оставалась одна Россия. И полностью оправдала задачи Коминтерна. Облом, для Коминтерна, оказался в том, что Сталин взяв абсолютную власть, сбросил маску коминтерновца (читай - слуги финкапа), и стал реализовывать свою автократию. И очень даже легко отправлял под нож, всех мешающих укреплению его власти. Сам Коминтерн, осознал это слишком поздно, когда репрессии против его людей, выбили критическую массу, способную организовать смену власти. Кстати именно невозможность свержения Сталина, а после его смерти, приход Хрущёвской команды, не планирующей выполнять желания Коминтерна, и породило желание евреев исхода из СССР.
А Сталин, не отказался от идеи Всемирного Союза с собой любимым во главе, но Великая Отечественная серьёзно скорректировала его планы.
-
Россия на подъеме
За 2 последних года (2018-2020):
-построили Крымский мост, Космодром Восточный, гигантскую верфь Звезда на Дальнем Востоке, 50 перинатальных центров;
- Начали строить Северный Широтный ход;
- производит смартфон Пиксельфон, твердотельные диски, процессоры Байкал и Эльбрус, собственные компьютеры для армии, МВД и госслужб;
- Строится завод ноутбуков;
- Электроника на русских ракетах, тоже русская;
- Есть отечественные холодильники, телевизоры, стиральные машины;
( Collapse )
-построили Крымский мост, Космодром Восточный, гигантскую верфь Звезда на Дальнем Востоке, 50 перинатальных центров;
- Начали строить Северный Широтный ход;
- производит смартфон Пиксельфон, твердотельные диски, процессоры Байкал и Эльбрус, собственные компьютеры для армии, МВД и госслужб;
- Строится завод ноутбуков;
- Электроника на русских ракетах, тоже русская;
- Есть отечественные холодильники, телевизоры, стиральные машины;
( Collapse )
Зачем Западу нужны санкции?
Я цитировал Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса. Когда его спросили, зачем они продолжают обсуждать санкции против России, какую цель они достигли санкциями, он ответил, что не считает, что санкции обязательно нужно принимать ради какой-то цели.
На первый взгляд, санкции нелогичны. На второй взгляд, к нелогичности добавляется абсурдность. На третий взгляд, уже вообще не понимаешь, а что происходит?
А я так думаю, происходит, вот что. Для этого нужно некоторые события сложить вместе и разложить в правильном порядке.
Месяца три назад Р.Носиков опубликовал такой текст «Мы для них — сказка»: о перемене образа русских на Западе. Нам, привыкшим, со времён СССР, с придыханием смотреть на Запад (да-да, товарищи совки. Это вам сейчас рассказывают сказки, как в СССР, было всё сбалансировано и самодостаточно и просто всё супер. А тогда, даже в интеллигентных семьях, не считалось зазорным: ставить в сервант, пустые бутылки из под какого-нибудь британского виски или немецкого пива; расставлять на полке или носить в кармане пустые пачки из-под "Мальборо" или "Кэмела"; среди некоторой молодёжи выпрашивать у иностранцев жвачки; молиться на американские джинсы. В общем создавать карго-культ Запада. Лепить у себя дома Запад из говна и палок), это показалось несколько забавным. Но тема продолжает развиваться.
Вот уже в США, особенно после произошедшей клоунады с выборами, Путин становится неким цивилизационным символом.
- Во многих местах вывешиваются портреты Путина, как защитника консервативного движения, не только в России, а и в мировом масштабе.
- Мы хотим уточнить. В Америке вывешиваются портреты Путина?
- Да в Америке. У меня, у многих друзей, когда они со мной говорят, за спиной у них висят портреты Путина.
И что предлагаете делать? Ждать, когда Путин без всякой войны, на белом коне, новой мессией въедет в Запад?
Да тут, не только несуществующего "Новичка", крысиного яда, насыпешь Лёхе в трусы и заставишь Певчих под камеру, тот самый яд высасывать, спасая отца околорусской демократии.
И дело не в том, что Россия стала жить лучше. Дело в том, что она не только живёт не так, как нужно нашим западным партнёрам, она своей жизнью, не даёт кое-кому стать хозяином планеты, и осуществить в жизнь Оруэлловское 1984.
На первый взгляд, санкции нелогичны. На второй взгляд, к нелогичности добавляется абсурдность. На третий взгляд, уже вообще не понимаешь, а что происходит?
А я так думаю, происходит, вот что. Для этого нужно некоторые события сложить вместе и разложить в правильном порядке.
Месяца три назад Р.Носиков опубликовал такой текст «Мы для них — сказка»: о перемене образа русских на Западе. Нам, привыкшим, со времён СССР, с придыханием смотреть на Запад (да-да, товарищи совки. Это вам сейчас рассказывают сказки, как в СССР, было всё сбалансировано и самодостаточно и просто всё супер. А тогда, даже в интеллигентных семьях, не считалось зазорным: ставить в сервант, пустые бутылки из под какого-нибудь британского виски или немецкого пива; расставлять на полке или носить в кармане пустые пачки из-под "Мальборо" или "Кэмела"; среди некоторой молодёжи выпрашивать у иностранцев жвачки; молиться на американские джинсы. В общем создавать карго-культ Запада. Лепить у себя дома Запад из говна и палок), это показалось несколько забавным. Но тема продолжает развиваться.
Вот уже в США, особенно после произошедшей клоунады с выборами, Путин становится неким цивилизационным символом.
- Во многих местах вывешиваются портреты Путина, как защитника консервативного движения, не только в России, а и в мировом масштабе.
- Мы хотим уточнить. В Америке вывешиваются портреты Путина?
- Да в Америке. У меня, у многих друзей, когда они со мной говорят, за спиной у них висят портреты Путина.
И что предлагаете делать? Ждать, когда Путин без всякой войны, на белом коне, новой мессией въедет в Запад?
Да тут, не только несуществующего "Новичка", крысиного яда, насыпешь Лёхе в трусы и заставишь Певчих под камеру, тот самый яд высасывать, спасая отца околорусской демократии.
И дело не в том, что Россия стала жить лучше. Дело в том, что она не только живёт не так, как нужно нашим западным партнёрам, она своей жизнью, не даёт кое-кому стать хозяином планеты, и осуществить в жизнь Оруэлловское 1984.
-
Биография
Александра Беляева -- Галковский
Беляев был преуспевающим писателем в СССР, при этом не сидел, не был коммунистом, и не выдавал себя за другого человека. Как ему это удалось?
Думаю, дело в том, что перед нами человек особенный. Это мифолог, идеально чувствующий потребности окружающей его массовой культуры, и очень ясно представляющий её неосознанные позывы и фантазии.
Что касается поповского происхождения, то его отец и мать революцию не пережили, Беляев заявил, что его сестра умерла в детстве от рака, а брат утонул, и больше родственников у него нет. Концы в воду. Такое сиротство конечно очень нетипично для семинарской среды, с её семейственностью и бесконечными родственниками.
Дальше Беляев утверждал, что учился в семинарии из-под палки и вышел из неё полным атеистом. Ну, это понятно.
Позамысловатее был ход с адвокатурой. Это штука расстрельная. Если не участвовал в политических процессах – черносотенец. Участвовал – кадет. И так и так – крышка. Единственный шанс – записаться в большевики. Но и тут крышка – только в 1937.
Талантливый фантаст поступил так. Воспоминания дочери:
«Однажды отца пригласили защитником по делу об убийстве. Процесс был почти копией знаменитого «дела Бейлиса»: еврея обвиняли в ритуальном убийстве русского ребенка с целью приготовления мацы на его крови. Отец решил построить защиту на цитировании текстов из Торы и Талмуда, по которым суд должен был понять, что никаких подобных указаний там просто нет. Для этого он нашел человека, знающего древнееврейский язык. Потрудиться пришлось немало, они вместе сделали дословный перевод нужных отрывков, которые зачитывались на заседании суда. Доказательства были столь убедительны, что обвиняемого оправдали и освободили в зале суда. Процесс наделал много шума, в газетах писали статьи о блестящей защите, а на улице с отцом постоянно раскланивались».
Такие устные фантастические рассказы, конечно рассказываемые как бы случайно, в доверительных беседах с латунскими, окружали Беляева силовым коконом неприкосновенности.
Но этого было мало. Это так – элемент конструкции.
А её суть, каркас – Волшебная Болезнь. Это те акульи жабры, которыми наш Ихтиандр дышал в подводном царстве РСФСР.
Что делал господин Беляев в 1914 году? Был ли военнообязанным? А в 1917? А в 18? 19? 20? Все эти годы Беляев БОЛЕЛ. По болезни как-то случайно оказался в Ялте.
Болезнь была придумана Беляевым мастерски. Это какое-то чудовищное сочетание плеврита и туберкулёза, возникшее в результате то ли прыжка в детстве с крыши сарая («лечуу куда хочуу»), то ли из-за неудачной пункции лёгкого, приведшей к протыканию иглой позвоночника. Во время болезни «страшным усилием воли» Беляев отменял парализацию, которая снова его настигала, а он её снова отменял. И так 25 лет.
То есть после начала мировой войны Беляев заболевает и теряет способность не только ходить, но и двигаться, несколько лет лежит в гипсовом коконе, а после окончания гражданской войны (завершившейся крымскими расстрелами офицеров) «отмирает» в Ялте. И начинает писать фантастические рассказы. Без родственников и с новой женой.
При этом в массовом сознании закрепляется образ «Николая Островского» от фантастики – больничная палата, белые простыни, под ними мумия с головой профессора Доуэля. А как же жизнерадостный писатель и отец семейства, мотающийся из Москвы в Ленинград, из Ленинграда в Киев? А он ходит в ПРОЗРАЧНОМ КОРСЕТЕ (я серьёзно).
Ну у людей рука и не поднималось. Да куда русского убивать. Инвалид, скоро сам загнётся.
Может, какая-то болезнь у Беляева и была. Мог, например, служа в белой армии, пулю получить в Крыму. Или заработать ревматизм в окопах. Переболеть тифом. Мало ли. Но он, будучи человеком достаточно замкнутым, сделал свою болезнь элементом массовой культуры, и все интервью начинал с того, что писателем-фантастом стал, когда лежал парализованным и не мог сдуть жука, который полз ему по лицу. Именно с этой сцены якобы он стал сочинять принёсшую ему известность «Голову Доуэля».
Беляев также всегда подчёркивал, что его маленькая сестра умерла от саркомы, что у одной его дочери был менингит, у другой рахит. В общем, русские вырождаются и вымирают.
Ну и остальное по мелочи, что тоже помогало. Например, он постоянно менял место дислокации. Дочь с обидой вспоминала, что отец всё время переезжал с одной квартиры на другую, причём как-то спонтанно и бездумно. Например они жили в роскошно обставленной квартире, вдруг переехали, а там всей обстановки – табуретка и раскладушка. Мебель же отец поленился перевозить. С её точки зрения это свидетельствовало о полной непрактичности отца. Глупенькая так и не поняла, что умный отец спас ей жизнь. В каждом районе сидел еврейский ай-ай, глупый медлительный долбоносик, рассчитанный на пробивание русских черепов. Свою жертву он всегда находил, но государственный аппарат был неуклюж. Пока долбонос озирал окрестности и намечал жертву, русский тушканчик исчезал с горизонта и оказывался в другом районе. Где окрестности осматривал не старший лейтенант Исидор Аршмитклингелевич Гельман, а младший майор Израиль Лабрадорович Ольшанский. Пока на Беляева стучали, пока присматривались и намечали к ликвидации, он снова совершал спасительный прыжок. И при этом наш тушканчик имел наглость изображать из себя парализованного 🙂
Вот так и получилось. Русский при советской власти и книжки издавал, и гонорары получал, и подлецом не был, и жил на свободе. Фантаст-то попрактичней реалистов оказался. «Волшебная сила искусства».
Между прочим, Беляев в 1934 году встречался в Ленинграде с Гербертом Уэллсом. К счастью беседа не получилась. Полумёртвого от ужаса Садко с акульими жабрами закупорили на часок в бочке с потусторонним существом. Беляев включил «погоду» и героически продержался перед осьминогом до конца, не дав на себя информации.
Свои романы Уэллс писал на досуге. Это представитель английского истеблишмента, всю жизнь занимающийся политическими играми (вероятно, он был бастардом.) Люди не совсем представляют контекст уэллсовских поездок в Россию. Уэллс в 1934 году приехал в СССР из Америки, где только что встречался с Рузвельтом. А СССР и США только что установили дипломатические отношения. Это означало, что американцы приняли официальную легенду происхождения и существования СССР, и потенциально могут быть членами будущей антигерманской коалиции. И вот Уэллс после встречи в Кремле со Сталиным, после бесед с английской шатией - Горький-Толстой-Павлов-Марр (Марр был правда при смерти – его представлял Орбели), - решил встретиться с Беляевым. Типа как фантаст с фантастом. Беляев политикой не занимался, но два года назад его чёрт дёрнул написать заметку об Уэллсе – типа утопист на Западе, а утопия у нас в СССР. И вот «утопист» приехал с инспекцией в Ленинград. Лёгок на помине. Поселился в гостинице «Астория», попросил к себе доставить Беляева. Мол, писал братец, вот и поговорим. А с гражданином Воландом разговор такой. Сегодня вы у него в гостинице в гостях, а завтра он у вас в квартире дома. А вы под трамваем. Вот такая голова профессора Доуэля. Как говорится, «Киров с нами».
Очевидцы беседы отметили, что пятидесятилетний Беляев выглядел старше шестидесятивосьмилетнего Уэллса. Но это как сказать. Прожить 17 лет образованному русскому в тогдашней СССР это много. А Беляев прожил ещё как минимум 8. Человек из бывших в Ленинграде пережил смерть нашего любимого Сергея Мироныча. Уже редкость. Будучи популярным писателем пережил 1937. Это фантастика. И даже умер на свободе. Ихтиандр.
Я сказал про смерть на свободе отнюдь не в смысле советском, а как пели русские скауты: «И бежал он из страны свободы, чтобы на свободе умереть». Умер Александр Беляев в 1942 году, в оккупированном немцами Пушкине. В переводе с собачьего воляпюка - в Царском Селе. Много рассказывается про смерть писателя от голода, мол, уморили фашистские изверги фантаста. А семью угнали в фашистское рабство. Только потом в СССР направили его семью в ссылку на 15 лет, а на издание книг наложили запрет вплоть до хрущёвской оттепели. Свидетелей его смерти нет, могила ложная.
Так что может и на свободе пожил Александр Романович.
Как Иванов-Разумник. Он тоже в 1941 был в Царском Селе, тоже с семьёй вырвался из СССР и умер вскоре после войны, в Мюнхене. Хоть пожевал беззубым ртом перед смертью нормальной еды. Сему Иванову, написавшему в своё время историю русской литературы, на допросе в НКВД все зубы выбили. Вот что значит быть в СССР историком литературы. Уж лучше фантастом. Как-то оно реалистичнее.
-
Пятая колонна под раздачей: игральные карты Госдепа
В сети появились портреты представителей российской либеральной оппозиции, иже присоединившиеся, стилизованные под карты для игры в дурачка.Полагаем, что уважаемый читатель без труда найдёт знакомые ему персонажи. Здесь, к примеру, один Невзоров, чего стоит!
В бубнах Райкин с Лией Меджидовной Ахеджаковой просто вне конкуренции!
А у Димы Быкова вместо брюха полное впечатление что жопа нарисована.
( Collapse )
В бубнах Райкин с Лией Меджидовной Ахеджаковой просто вне конкуренции!
А у Димы Быкова вместо брюха полное впечатление что жопа нарисована.
( Collapse )
О пыльном старом "Парке"
В выходные, на нашем ТВ, крутились несколько пыльные триллеры: "Парк юрского периода", "Хищник" всех мастей. На щасочное время, фильмы конечно простоватые, а тогда - ОГОГО!
И ведь что подумалось. Вот два "Невезучих" француза бродят по Южной Америке. На каких-то островах американцы строят парк динозавров. Какой-то сброд бродит, то ли по джунглям Бразилии, то ли Африки. А что же советский мужик? Так-то, легко может слетать на Кассиопею или Андромеду. А вот попасть в джунгли или на какой-нибудь остров? А вот это - не реально.
Нет. Вот сейчас, - вполне. Какой-нибудь условный Роттенберг, решил построить, разумеется по просьбе того, кого нельзя просто так называть, парк для одарённых детей. И десяток яйцеголовых Андрюх, Анек, Натах и Борек, выращивают там не только динозавров, а вообще животных, которые ещё и на земле не побывали. А их охрана, спецназовцы Юрок и Илюха, походя, мочат, нежданно нагрянувших пиратов, сразу на десяти кораблях.
Возможный сюжет? Да как два пальца.
А в СССР? В СССР, для Андрюхи, Аньки и Натахи с Борькой, триллер был уже попасть в Сочи и снять там на четверых картонную коробку по цене президентского люкса.
Не понимают нынешние нытики о лучших временах, что лучшие времена, делаются ими самими и сейчас.
И ведь что подумалось. Вот два "Невезучих" француза бродят по Южной Америке. На каких-то островах американцы строят парк динозавров. Какой-то сброд бродит, то ли по джунглям Бразилии, то ли Африки. А что же советский мужик? Так-то, легко может слетать на Кассиопею или Андромеду. А вот попасть в джунгли или на какой-нибудь остров? А вот это - не реально.
Нет. Вот сейчас, - вполне. Какой-нибудь условный Роттенберг, решил построить, разумеется по просьбе того, кого нельзя просто так называть, парк для одарённых детей. И десяток яйцеголовых Андрюх, Анек, Натах и Борек, выращивают там не только динозавров, а вообще животных, которые ещё и на земле не побывали. А их охрана, спецназовцы Юрок и Илюха, походя, мочат, нежданно нагрянувших пиратов, сразу на десяти кораблях.
Возможный сюжет? Да как два пальца.
А в СССР? В СССР, для Андрюхи, Аньки и Натахи с Борькой, триллер был уже попасть в Сочи и снять там на четверых картонную коробку по цене президентского люкса.
Не понимают нынешние нытики о лучших временах, что лучшие времена, делаются ими самими и сейчас.
Ильич и его ВСЕ ВЫИГРАННЫЕ адвокатские дела
Пора подвести черту, под все выигранные дела адвоката Ленина, пришла как бы давно. Но не доходили руки.
Видные советские историки: Вассерман, Сёмин, Гоблин, Спицын, Роджерс, отмечают адвокатский напор непокобелимой силы Ильича в деле защиты простого крестьянского люда от нападок капитала и просто буржев. Отмечают все выигранные им дела, за которые он (Ильич) только брался.
Ну что же. Посмотрим.
Итак. Единственный полный источник всей деятельности Ленина это его "Биографическая хроника", изданная в 1970 году, в количестве 25 томов. Поскольку, адвокатомНавальный Ленин работал только в 1892 - 1983 годах, то возьмём том №1 и посмотрим все исторические процессы в которых Ленин выступал адвокатом. Дальше - интересное. Там, где наш Ильич, оказывает, хоть какое-то либо влияние на процесс, биографы этот факт тут же отмечают.
Идём дальше. Что мы имеем: Всего дел - 20.
Из них те, что выигранны, или хотя бы доведены до какого-то конечного состояния - подчёркнуты.
Какие же выиграны-доведены?
Дело от 5 июня: "Доказав, что подсудимый действовал "под влиянием крайности и не имел средств к пропитанию" Ленин добился смягчения приговора."
Дело от 15 сентября: "Владимир Ильич, отказался сделать заявление о смягчении приговора"
Дело от 17 сентября: "Мальчик был оправдан. Садлох осуждён"
Дело от 12 января 1893 года: "Саратовская судебная палата признала аргументацию Ленина и 19 мая в иске Константинову отказала"
Дело от 19 января 1893 года: "18 мая суд заслушав дело об иске Мороченкова к Палалееву решил дело в пользу последнего"
Ну вот и всё.
( Collapse )
Ещё хотелось бы обратить внимание на два момента:
1. Смена отчества с Ивановича на Ильича.
2. В 1891-1893 году в Поволжье голод. По мнению мнению всё тех же видных советских историков: Вассермана, Сёмина, Гоблина, Спицина, Роджерса, "самый страшный голод". Но в биографии Ильича, проживавшего на тот момент в эпицентре голода, ничего о голоде не говорится. Мало того. Нет ни одной статьи Ленина о бушующем вокруг голоде.
Видные советские историки: Вассерман, Сёмин, Гоблин, Спицын, Роджерс, отмечают адвокатский напор непокобелимой силы Ильича в деле защиты простого крестьянского люда от нападок капитала и просто буржев. Отмечают все выигранные им дела, за которые он (Ильич) только брался.
Ну что же. Посмотрим.
Итак. Единственный полный источник всей деятельности Ленина это его "Биографическая хроника", изданная в 1970 году, в количестве 25 томов. Поскольку, адвокатом
Идём дальше. Что мы имеем: Всего дел - 20.
Из них те, что выигранны, или хотя бы доведены до какого-то конечного состояния - подчёркнуты.
Какие же выиграны-доведены?
Дело от 5 июня: "Доказав, что подсудимый действовал "под влиянием крайности и не имел средств к пропитанию" Ленин добился смягчения приговора."
Дело от 15 сентября: "Владимир Ильич, отказался сделать заявление о смягчении приговора"
Дело от 17 сентября: "Мальчик был оправдан. Садлох осуждён"
Дело от 12 января 1893 года: "Саратовская судебная палата признала аргументацию Ленина и 19 мая в иске Константинову отказала"
Дело от 19 января 1893 года: "18 мая суд заслушав дело об иске Мороченкова к Палалееву решил дело в пользу последнего"
Ну вот и всё.
( Collapse )
Ещё хотелось бы обратить внимание на два момента:
1. Смена отчества с Ивановича на Ильича.
2. В 1891-1893 году в Поволжье голод. По мнению мнению всё тех же видных советских историков: Вассермана, Сёмина, Гоблина, Спицина, Роджерса, "самый страшный голод". Но в биографии Ильича, проживавшего на тот момент в эпицентре голода, ничего о голоде не говорится. Мало того. Нет ни одной статьи Ленина о бушующем вокруг голоде.
