?

Log in

No account? Create an account

Ненависть к императору – феноменальное явление
Me
wv_a
Феномен Николая второго имеет вполне банальную основу.
Если бы у революционеров в реальности получилось то общество, ради которого была устроена смута, то и вопрос о ничтожности Царя отпал бы сам собой. Но в том то и дело, что не получилось. Кадеты, октябристы, эсеры, анархисты, меньшевики - не просто не достигли, задуманных целей ввергнув страну в смуту, но многие из них оплатили революцию своими жизнями, а те кому повезло дожили свой век вдалеке от России. Большевики, расправившись со своими подельниками, и захватив полную власть, фактически уничтожили экономику России, внедрив теоретические измышления Маркса и Ленина в жизнь. На практике показав, что вся экономическая теория Маркса-Энгельса-Ленина, является чистой воды словоблудием. К тому же большевиками было пущено под нож миллионы населения России.
И как было после этого доказывать, что всё было не зря? Нужно было показать одновременно: кровавую сущность свергнутого царя и полную его никчемность, как и той страны, которая была уничтожена.
Поэтому вы не увидите защиты царя в мемуарах руководителей белого движения, которые перед этим предали своего главнокомандующего. Потому что признать, что ты оказался одновременно иудой и лохом, гораздо болезненнее, чем доказывать ничтожество того, кого ты предал.

Хотелось бы к этому ещё добавить, что Путина будут ненавидеть ещё больше. Из за того, что не даёт уничтожить Россию. Против Николая II не был весь мир. В европах и америках, его может и не любили, но с ним по крайней мере можно было воевать. А для англичан, войну с русским царём можно было вообще вести чужими руками, как собственно и войну со Сталиным (Сталин и так не отличался человеколюбием, а в такой ситуации вообще никого не жалел). А Путин, мало того, что видит всех этих блядей уважаемых партнёров насквозь, так ещё и воевать так умеет, что одного поворота его головы достаточно, чтобы всей Европе произвести запас метана, достаточный для зимнего отопления. И вот эта мировая ненависть будет запредельной.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]Феноменальное явление...
Паладинка
sandra_nika
reposted by wv_a
Вчера в комменты прислали ссылку на интересный материал. Выкладываю оный у себя...
Только что поймал себя на мысли, что даже к Гитлеру у советской общественности нет и 10% той ненависти, которую у них вызывает Николай II.
Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии (я серьезно).
С одной стороны, это страх уголовника перед законной властью, страх перед неминуемым наказанием, страх проворовавшегося холопа перед хозяином. Император был Хозяином земли Русской, как он написал в графе "род занятий" при переписи населения. Советские люди, ненавидящие Императора, - холопы, которые, воспользовавшись пожаром, растащили хозяйское имущество и теперь боятся не только лишиться награбленного, но и ответить по Закону. Советские люди, трясущиеся под каблуками своих советских баб и презираемые этими же бабами, демонстрируют свое презрение к Императору – "тряпка", "подкаблучник" (якобы Императрица "рулила" Николаем – эти байки советская литература людям хорошо вкручивала). "НИКОЛАШКА". "Николалшшшка", - шипят трудящиеся, как шипит злобная советская уборщица в засаленном халате на прилично одетого посетителя дома культуры.
Продолжение следует...Collapse )


[reposted post]Кофе оказалось защитником печени от цирроза
alev_biz
reposted by wv_a
Две чашки кофе в день примерно вдвое снижают риск развития цирроза печени и смертности от этого неизлечимого заболевания.

Кофе оказалось защитником печени от цирроза

Результаты мета-анализа, проведенного британскими учеными под руководством профессора Саутгемптонского университета Джулии Паркс (Julie Parkes), опубликованы в журнале Alimentary Pharmacology & Therapeutics.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник


[reposted post]Три причины не пить много воды
alev_biz
reposted by wv_a
Сколько человеку необходимо жидкости в сутки? Адепты обильного питья утверждают, что каждому нужно не меньше 2–2,5 литра (или 8 стаканов) чистой воды в день. Чай, суп и сочные фрукты — не в счет.

Три причины не пить много воды

На первый взгляд, все верно: человеческое тело на 70% состоит именно из воды, хоть на первый взгляд в это и трудно поверить. Запасы воды в организме постоянно уменьшаются: часть затрачивается на химические реакции — основу процессов жизнедеятельности, часть испаряется с поверхности тела или выдыхается вместе с углекислым газом.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник


Мой комментарий к «За пару строчек» от al_lex_ey
Me
wv_a
В недалекие 90-е, могли запросто лишить жизни за непродуманный базар. Может это было жестко, но эта мера приучала людей следить за своим базаром. Следите за своим базаром и будет вам счастье.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Революция 1917-го, это насмешка дьявола, над мечтой России
Me
wv_a
Я не буду утверждать, что в дореволюционной России было всё прекрасно. Когда это в России было всё прекрасно? Может небольшой период с 2006-го по 2014 год, когда Запад не раскрутил мудан на Украине (в части стратегии сдерживания России), а часть народа Украины подхватила его в радостном скакании. А так, жизнь в любой России это постоянное преодоление трудностей с результатом выхода станы на новый рубеж.
Итак жизнь в царской России не была идеальной. Были различные социальные слои, где переход из одного слоя в другой был хотя и возможен, но тем не менее затруднителен. Было достаточно большое имущественное расслоение: у одних жемчуг мелкий, у других суп жидкий.
И тем не менее...
К началу Первой Мировой Войны, Россия вышла на пятое место (по данным приведённым в советских учебниках истории) по промышленному уровню. Колоссальными темпами рос образовательный уровень россиян. Российская наука была на передовом крае мировой науки. Достаточно сказать, что в РИ уже проходили практические опыты с внедрением телевидения, чего не было нигде в мире. Повышался уровень здравоохранения. Строились железные дороги связывающие запад и восток России.
[Spoiler (click to open)]
СССР ряда показателей РИ достиг только через 10 лет. А некоторых не достиг вообще.
Уровень демократии при деспотичном царском режиме был таков, что даже нынешняя Россия пока его ещё не достигла.
Чего же достиг СССР в социальном плане. Социальные слои исчезли. Хорошо это было или плохо? С какой точки смотреть. Хорошо, что рабочий и крестьянин стали социально равны учителю, врачу, полицейскому, пожарному. Плохо то, что не рабочий и крестьянин были подняты на уровень интеллигенции, а интеллигенцию опустили на уровень дореволюционного бомжа и туда же опустили рабочего и крестьянина. И уже только через десятилетия стали их немного приподнимать. Перекосы получились таковы, что простой работяга без образования получал больше чем ведущий инженер или старший научный сотрудник.
При этом в СССР появилось кастовое общество, где принадлежность к партийной и хозяйственной элите переводила человека в разряд богов Олимпа с распределителями, дачами, дворцами.

Что было движущей силой православного русского человека? Стремление к царству божию - к высшей справедливости. Это стремление вело не только низшие социальные слои, а фактически всех. Каждый понимал эту цель по своему, и у каждого было своё направление к этой цели. И вот этой слой (стремление к справедливости) и был одним из главных движущих сил революции. В какой-то момент люди решили (с помощью других людей), что основная проблема в движении по короткому пути к царству справедливости это царь. А достаточно скинуть царя и дорога открыта. Не понимал народ, что сладкие речи о короткой дороге вел дьявол. В итоге, оказалось, что царь, был препятствием не к царству справедливости, а к бездне, в которую и сорвалась Россия.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Мой комментарий к «Если директор магазина - то всегда вор и гад?» от zina_korzina
Me
wv_a
Советский магазин, был частью общей системы торговли. И соответственно частью общей системы дефицита. Независимо от того, был ли это магазин канцтоваров или гастроном. Через любой магазин проходили дефицитные вещи, часть из которых поступала в открытую продажу, а часть распространялась левым путём. Причём левый путь не был прихотью руководства магазина, он был также частью системы. Гражданин, попадая в директорское кресло не сваливался с планеты Нибиру, он вырастал внутри торговой системы, начиная с продавца или мелкого клерка торгтреста. Соответственно технологию работы с товаром он впитывал с самого начала своей работы в торговле, и случайным не мог оказаться по определению.
Разница заключалась лишь в том: а) какую долю дефицитного товара он мог выставить в открытую продажу и б) насколько данный товарищ занимался крысятничеством в отношении вышестоящих товарищей.
П.С. По "Комоду"
Когда говорят, что в СССР не было рекламы, то немного лукавят. В СССР была колоссальная реклама кино. Она была в газетах, журналах, радио, кино, на телевидении. Реклама кино, формировала поток зрителей в кинотеатры. Для некоторых кассовых фильмов реклама была слабее. Так например по "Сеньору Робинзону" рекламы было очень немного. Для некоторых фильмов, реклама приводила к обратному эффекту. Так, раскручивая фильм "Москва слезам не верит", как производственный (молодые девушки приезжают в Москву, работают на производстве и стройке и одна выбивается в директора), народ из-за этого сначала воспринимал фильм негативно. Для некоторых фильмов, в частности для "По улицам комод водили" и "За спичками", реклама создавала видимость суперфильмов. В итоге зрителей ждало большое разочарование.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Tags:

Как бы не истравить этим душу и за мзду временную не потерять жизнь вечную
Me
wv_a
В то время у нас только образовывались постоянные почтовые сообщения: между ближайшими городами учреждались раз в неделю гонцы, которые носили суму с пакетами. Это называлась пешая почта. Плата за эту службу назначалась не великая: рубля полтора в месяц «на своих харчах и при своей обуви». Но для кого и такое содержание было заманчиво, те колебались взяться носить почту, потому что для чуткой христианской совести русского благочестия представлялось сомнительным: не заключается ли в такой пустой затее, как разноска бумаги, чего-нибудь еретического и противного истинному христианству?
Всякий, кому довелось о том слышать, — раздумывал, как бы не истравить этим душу и за мзду временную не потерять жизнь вечную. И тут-то вот общее сердоболие устроило Рыжовкина Алексашку,
Он, — говорили, — сирота: ему больше господь простит, — особенно по ребячеству. Ему, если его на поноске дорогою медведь или волк задерет и он на суд предстанет, одно отвечать: «не разумел, господи», да и только. И в ту пору взять с него нечего. А если да он уцелеет и со временем в лета взойдет, то может в монастырь пойти и все преотлично отмолить, да еще не за своей свечой и при чужом ладане. Чего ему еще по сиротству его ожидать лучшего

Н.С.Лесков "Однодум"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий



Можно avroraiwa вывести из Укрии. Но нельзя вывести Укрию из avroraiwa
Me
wv_a
Ещё один класс майдаунов. Из незалежной. Кто бы сомневался. Свою страну расхерачили. И никак не успокоятся.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


За любой майдан, лишь бы миф под названием "назад в СССР"
Me
wv_a
В России, за последние 10 -15 лет, выращен особый класс майдаунов - свидетели СССР.
Эти майдауны уникальны. Они готовы совершенно забесплатно разнести страну под названием Россия (и не просто забесплатно, а ещё и готовы сами приплатить, лишь бы России не стало), и уже этим активно занимаются, ради призрачной химеры под лозунгом "назад в СССР". Вот уж кто будет громить полицейских, как только предоставится малейшая возможность. Чем характерны эти майдауны. Они не пытаются найти себя в нынешней России. Она для них чужая. Овладение какой-либо специальностью и квалификацией, для них является ярмом, которое они надеются скинуть с возвратом СССР. Потому что в СССР они будут как гасконцы, с детства академики.
В России они отрицают всё! Отрицают все праздники и события. Кроме дней смерти и рождения Сталина. Отрицают всех людей. Потому, что развивая страну, люди, можно сказать рабы, укрепляют капитализм, и тем самым мешают с ним бороться. Отрицают всю еду. Вот здесь - вообще всю. Вся еда, осталась в тёплом и ламповом СССРе. Там был ГОСТ, и вся еда была идеальная. Ерунда, что этот ГОСТ соблюдали очень условно, плюс-минус километр. Ерунда, что народ жрал в большинстве своём гостовский маргарин, а суп с мясом стоял в ряду таких же супов: с рыбными консервами, колбасой (если удавалось достать), пельменями, и большая часть блюд, было разновидностью картошки с огорода и солений оттуда же. Главное, что всё это было в лозунгах, перешедших в мифы. И вот за эти мифы совмайдауны, и визгами, воплями и молодецким задором кинутся рушить Россию.
По заветам Гоблина и Кенгуряна.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий